viernes, mayo 08, 2009

Casualidades

A veces pasa de sentirse muy distinto. A veces pasa de querer ser muy disinto."No quiero ser como todo el resto", "hacen todos lo mismo", "yo soy otra cosa", " no me entienden". Antes de ayer lo estaba pensando, y caí en este párrafo.


"...Pero a los que más despreciamos es a los que armonizan con la muchedumbre, burlándose al principio de alguien por ser diferente de ellos, aceptando después todas las nuevas modas, y erigiéndose finalmente en la autoridad moral.

Éste es uno de los puntos de vista, y es como siempre se han sentido los extraños hombres de los castillos, los solitarios, los artistas y los intelectuales.

Ahora quisiera ponerme de parte del conde, la condesa y la gente del pueblo. Yo afirmo que al apoyar al poeta negamos nuestra naturaleza social. "

Masa, lo homogéneo ; individuo atomizado: no, sí ; estímulo-respuesta, no , pero a veces, qué se yo.
De todas formas, me alegra que muchos otros lo hayan pensado mucho antes que yo, y me aclaren las ideas. Tan distinta no debo ser.




a .

27 comentarios:

MeGalómano! dijo...

si habre pensado cosas asi!
muy interesante, con mas tiempo escribo algo mas.
Saludos
MeGalómano!

Anónimo dijo...

A, se por qué escribis lo que escribis.
Yo creo que lo mejor que podemos tener es lo que nos hace diferentes, por que por ello seremos recordados y no seremos uno más del montón. Nunca lo dejes de ser.
A veces la gente no hace las cosas por maldad, sino por ignorancia. Y por que su propia inseguridad los hace ser crueles como mecanismo de defensa.
Igual, no neguemos nuestra naturaleza social, es hermosa.

eugeh

aop dijo...

Pero no me digan que a veces cuando miras las cosas que hacen los que están muy orgullosos de su naturaleza social, decis QUÉ LES PASA? POR QUÉ LO HACEN? y yo por lo menos, sigo sin contagiarme. Y reflota lo social cuando llega el microsegundo donde deseas contagiarte un poco.

a

aop dijo...

me olvidé, alguno sabrá ,supongo: Noelle- Neumann, La Espiral del Silencio (Introducción)

Anónimo dijo...

Creo que el “Resto” no necesariamente es igual en sí mismo: el resto está formado por muchas personas que no siempre se llevaron bien, que tuvieron choques entre sí y que gracias al resto aprendieron a conocerse y a respetarse, incluso a coincidir en muchas cosas que jamás hubieran pensado que compartían. Ahí está la naturaleza social, el yo individuo en sociedad, sea un grupo de 20 personas o de 35 millones.

Partamos de una base: no siempre se puede ser amigo de todo el mundo. Es más, dudá del que es amigo de todo el mundo. Una cosa es compañerismo, otra distinta es la amistad. En ambas tiene que haber respeto, especialmente cuando no se coincide.

No existe un grupo “ya armado”, por más que sus integrantes vengan juntos de años, el grupo es dinámico y está abierto. Insertarse implica mostrarte tal cual sos. Si tenés buenos conocimientos que los demostrás en clase tirando data de acá y de allá, no te autocensures en el recreo como si te fueran a considerar nerda por acordarte dos o tres conceptos; pero tampoco te quieras meter siendo lo que no sos, escondiendo tu personalidad y contando información barata para tratar de parecer “normal” porque eso demuestra que no se es tan normal como parece. Ese juego de personalidades puede parecer irritante y perjudica.

LG

Anónimo dijo...

tal cual!

a

Anónimo dijo...

A(nita): gracias. Esos párrafos son excelentes, porque es allí donde E. Noelle-Neumann genera el quiebre en lo ya reconocido o aceptado.

LG: además de fabricar celulares, acondicionadores de aire, televisores, monitores y equipos de música, veo que también tiene ideas muy potentes.
¿Pero quién es capaz de autocensurarse en un recreo? Parece una contradicción.

Lo de "contando información barata" es genial.

Natalio Stecconi.

Eugenia Hermida dijo...

Coincido tanto con LG, con quien no tengo el gusto.

En mi caso me pasó de caer siempre en grupos de individuos muy diferentes.

Me pasó en la facu. Ahi sí, todas las diferencias que tenemos nos hicieron ser a cada uno verdaderamente irremplazable, y sin duda nos traspasamos y contagiamos cosas todo el tiempo, nos "potenciamos", el que nos ve reunidos lo entenderá. Es más al ppio muchos me cayeron casi mal, y la diferencia de 2 o 3 años la notaba, y después los terminé necesitando. Qué mejor que cada uno sea diferente. Ahora sí, hay cosas a las que se llega dejando de lado las boludeces. Como decía el zorro del principito "lo escencial es invisible a los ojos". Yo simpre fui de hablar en las clases (con los profesores) y cuando dejé los prejuicios, me hice amiga de los que se sentaban al fondo.
Otra cosa, nunca nos cerramos a las nuevas personas que pudieran aportar. Y nunca lo discutimos tampoco.

Ahora sí, admito que no siempre escapamos a la Espiral.

(no se cuán bien entendí la consigna)

Life is good dijo...

NS gracias.
Estoy haciendo extensión de marca...
Con lo de autocensura me refiero a que algunas personas se ponen una máscara para tratar de "parecerse a", en este caso al resto. He visto compañeros aportar en clase y ser celebrados por ello, pero que afuera tiraba información berreta que bordeaba lo ordinario, entonces se me ocurrió pensar que no absorbían conocimientos sino que acumulaban datos y que los usaban según el contexto. En el último caso, para meterse en un grupo como centro de atención por un rato ( un "eh, escuchen, leí en internet que..").
LG

Anónimo dijo...

Buen punto: no es lo mismo dato, que información, que conocimiento. La información es una colección de datos a los que se les atribuye un sentido. El conocimiento es un aprovechamiento de la información con fines constructivos (teóricos o prácticos).

Tomando como base lo que ya dijo Anita y luego comentaron Euge y LG sobre la pertenencia y la diferencia (o la "inclusión y exclusión", como diría Velleggia), todos somos más o menos similares en cuanto a los "datos" que manejamos, sobre todo cuando nos agrupa una misma carrera universitaria. Eso sí: la diferencia empieza a partir de la "información", termina en el "conocimiento" y hace gárgaras en el "saber".

O no, qué se yo.

NS

Anónimo dijo...

Mi pregunta es muy directa, pongo un ejemplo muy claro y muy personal.
Por qué si yo no salgo a emborracharme todos los viernes y los sábados POR el simple hecho de ser viernes o sábado, me critican "ellos" a mí por no hacerlo? A eso me refiero con no entender lo que hacen "los otros", y sentirme "tan distinta".
¿Psicólogo?
Jajaj , no sé


a.

L>S>D>A dijo...

Psicólogo.

O a emborracharse, mi viejo.

Anónimo dijo...

pero no, no es psicólogo, porque es feo sentir que uno hace algo bien - no destruirse el hígado por ej - y encima se le vienen todos en contra. alguien entiende?

a.

L>S>D>A dijo...

Hay tantas cosas que podría acotar...

En principio, por ejemplo, que yo sufrí esos mismos desplazamientos pero siempre me sentí un activo condenador, en lugar de un condenado.

También podría decir que las convenciones sociales y las modas existen a tal punto que -irónicamente- hoy la idea de "ser único" también se ha vuelto una generalidad. Si yo intento ser único, atribuirme particularidades propias, estoy siendo parte de la más masiva de las comunidades contemporáneas (por no decir posmodernas): la comunidad de la gente que intenta ser única, y atribuirse cualidades propias. Todos somos iguales en tratar de ser distintos. No se puede.

Me imagino que la borrachera, la marihuana, la lectura, el estudio, el deporte, la computadora, el yoga, la militancia de izquierda o cualquier elemento rector de conductas, sean estas grupales o individuales, tienen al mismo tiempo algo de adictivos y condenables como así algo de funcionales a nivel social.

Recuerdo el momento en el que dejé de salir con mis amigos más amigos porque se la pasaban fumando porros. Y no es que tenga algo en contra de los porros, sólo que ese era el objetivo final, no un medio para un fin que podría ser -por ejemplo- ir a un recital drogado.

Tampoco es que quisiera ir a un recital drogado pero, en fin, entiendo que los ritos de pertenencia son tan importantes para la unidad de grupos sociales como la condena al distinto (en el sentido más leve de la palbra, en el sentido -calculo- en que lo plantea A.)

Otra cosa, la última, que A. sea Anita es disruptivo. Anita es una señora que hace un tiempo vive conmigo. Búsquese otro apodo.

Canejo.

Anónimo dijo...

yo también me siento activa condenadora, y me fascina. me siento re bien. pero que me condenen cuando no hago nada malo, sino al contrario.

L>S>D>A dijo...

Justamente como te entiendo, te digo:


Psicólogo.

O a emborracharse.

Anónimo dijo...

bueno, okay, psicólogo entonces. jaja
porque te quieren hacer sentir loco cuando estás cuerdo!

Anónimo dijo...

es mi nombre jaja

L>S>D>A dijo...

a) que te manden al psicólogo no quiere decir que piensen que estás loca.

b) como tu sensación que te quieren hacer sentir loca cuando estás cuerda: psicólogo.

c)a cambiarse el nombre

Anónimo dijo...

jaja no pienso que hay q estar loco para ir al psicólogo, fui a varios por distintos motivos, y nunca lo pense, pero bueno, cambio el término "loca" por "equivocada". ahí?

bueno, a ver, cambio de nombre: a pasa a ser AL.

mejor?

Eugenia Hermida dijo...

Yo rescato palabras sabias de madrugada.

"Psicologo o a emborracharse". A emborracharse!

Esta frase, la adopto, es suya profe?
"la diferencia empieza a partir de la "información", termina en el "conocimiento" y hace gárgaras en el "saber". "

Relajese AL, y "use sunscreen"

http://www.youtube.com/watch?v=3kZqMoMDZVg

Anónimo dijo...

Relajarse, todos se relajan demasiado

Anónimo dijo...

Lamentablemente aquella frase sí, es mía.
Adopte con cautela.
NS

Anónimo dijo...

Mis aplausos.
Por qué "lamentablemente"?

AL

cape dijo...

Por ahí en vez de ir al psicólogo tenés q cambiar de grupo...si son así como decís, son medio pelotudos y no valen la pena.
Tuve amigos (o creí tener amigos) que se me burlaron demasiado x no fumar, tomar, porrear y un par de etc que me hicieron cambiar de ambiente. Sigo sin tomar-xq no tengo ganas, no me gusta el alcohol, sobria soy más divertida y al otro día me puedo acordar de lo bien que la pasé a la noche-, sigo sin drogarme-aunque una vez colaboré en la cocina con especias...- y ahí borré varios prejuicios de los porreros- basicamente porque eran y siguen siendo muy buenos conocidos y xq no fue el centro de la reunión-.
Y debo confesar que tenia algo de miedito de ser la descolocada de la noche, sin embargo la pude pasar genial: no son los elementos los que hacen la noche, es la gente que va. Puede haber música, bebida, droga, o lo que venga, o puede no haber nada de eso y seguir siendo una fiesta, ahora si no va gente no sé como lo podrás llamar. La clave son las personas, y si estas no comprenden eso...entonces habrá q buscar en otro lado.
Y si querés, pasate a la tarde por la usal que hay un grupo en cuarto año que es re lindo y heterogéneo.

Anónimo dijo...

Y como decia Sui Generis hace muuchos años.

"la mediocridad para algunos es normal
la locura es poder ver mas allá"

EugeH
4NPU.

Anónimo dijo...

Ahi está. Eso es

AL