lunes, octubre 30, 2006

Alvé olo. Salve. O.L

Hace tiempo que tenía ganas de subir “El niño proletario”.
Es un texto duro. Como todo lo que escribió. La obra de Lamborghini me parece impresionante. En algunas partes (la mayoría) indescifrable.
Sería interesante hablar de “El fiord” después de lo que ocurrió con el manoseado cuerpo de Perón. Pero es un texto demasiado largo para subir a un blog.
Me quedo con “el niño proletario”.

(Puede ser, ahora que lo pienso, que mi miedo a subir el niño proletario se deba a un fragmento de “El marques de Sebregondi” que leí en la clase de Prof. Paz y que provocó algo así como un escándalo)
Subo los primeros párrafos y más abajo la dirección donde está el texto completo.


Desde que empieza a dar sus primeros pasos en la vida, el niño proletario sufre las consecuencias de pertenecer a la clase explotada. Nace en una pieza que se cae a pedazos, generalmente con una inmensa herencia alcohólica en la sangre. Mientras la autora de sus días lo echa al mundo, asistida por una curandera vieja y reviciosa, el padre, el autor, entre vómitos que apagan los gemidos lícitos de la parturienta, se emborracha con un vino más denso que la mugre de su miseria. Me congratulo por eso de no ser obrero, de no haber nacido en un hogar proletario. El padre borracho y siempre al borde de la desocupación, le pega a su niño con una cadena de pegar, y cuando le habla es sólo para inculcarle ideas asesinas. Desde niño el niño proletario trabaja, saltando de tranvía en tranvía para vender sus periódicos. En la escuela, que nunca termina, es diariamente humillado por sus compañeros ricos. En su hogar, ese antro repulsivo, asiste a la prostitución de su madre, que se deja trincar por los comerciantes del barrio para conservar el fiado.En mi escuela teníamos a uno, a un niño proletario. Stroppani era su nombre, pero la maestra de inferior se lo había cambiado por el de ¡Estropeado! A rodillazos llevaba a la Dirección a ¡Estropeado! cada vez que, filtrado por el hambre, ¡Estropeado! no acertaba a entender sus explicaciones. Nosotros nos divertíamos en grande.Evidentemente, la sociedad burguesa, se complace en torturar al niño proletario, esa baba, esa larva criada en medio de la idiotez y del terror.Con el correr de los años el niño proletario se convierte en hombre proletario y vale menos que una cosa. Contrae sífilis y, enseguida que la contrae, siente el irresistible impulso de casarse para perpetuar la enfermedad a través de las generaciones. Como la única herencia que puede dejar es la de sus chancros jamás se abstiene de dejarla. Hace cuantas veces puede la bestia de dos espaldas con su esposa ilícita, y así, gracias a una alquimia que aún no puedo llegar a entender (o que tal vez nunca llegaré a entender), su semen se convierte en venéreos niños proletarios. De esa manera se cierra el círculo, exasperadamente se completa.¡Estropeado!, con su pantaloncito sostenido por un solo tirador de trapo y los periódicos bajo el brazo, venía sin vernos caminando hacia nosotros, tres niños burgueses: Esteban, Gustavo, yo. La execración de los obreros también nosotros la llevamos en la sangre. Gustavo adelantó la rueda de su bicicleta azul y así ocupó toda la vereda. ¡Estropeado! hubo de parar y nos miró con ojos azorados, inquiriendo con la mirada a qué nueva humillación debía someterse. Nosotros tampoco lo sabíamos aún pero empezamos por incendiarle los periódicos y arrancarle las monedas ganadas del fondo destrozado de sus bolsillos. ¡Estropeado! nos miraba inquiriendo con la cara blanca de terror por ese color blanco de terror en las caras odiadas, en las fachas obreras más odiadas, por verlo aparecer sin desaparición nosotros hubiéramos donado nuestros palacios multicolores, la atmósfera que nos envolvía de dorado color.A empujones y patadas zambullimos a ¡Estropeado! en el fondo de una zanja de agua escasa. Chapoteaba de bruces ahí, con la cara manchada de barro, y. Nuestro delirio iba en aumento. La cara de Gustavo aparecía contraída por un espasmo de agónico placer. Esteban alcanzó un pedazo cortante de vidrio triangular. Los tres nos zambullimos en la zanja. Gustavo, con el brazo que le terminaba en un vidrio triangular en alto, se aproximó a ¡Estropeado!, y lo miró. Yo me aferraba a mis testículos por miedo a mi propio placer, temeroso de mi propio ululante, agónico placer. Gustavo le tajeó la cara al niño proletario de arriba hacia abajo y después ahondó lateralmente los labios de la herida. Esteban y yo ululábamos. Gustavo se sostenía el brazo del vidrio con la otra mano para aumentar la fuerza de la incisión. No desfallecer, Gustavo, no desfallecer. Nosotros quisiéramos morir así, cuando el goce y la venganza se penetran y llegan a su culminación. Porque el goce llama al goce, llama a la venganza, llama a la culminación.

Sigue en : http://www.literatura.org/OLamborghini/proletario.html
Mercedes.

martes, octubre 24, 2006

Teatro leído en la Biblioteca Nacional

El teatro inunda las calles porteñas, con espectáculos que atraviesan los más variados géneros: comedias, infantiles, revistas, musicales, etc. Esta experiencia inolvidable se convierte en un contacto íntimo con los ancestros que leían obras literarias en tiempos lejanos ante una gran audiencia. Algo similar se vivió en la Biblioteca Nacional, el sábado pasado, cuando Argentores (entidad de autores argentinos) organizó una jornada de teatro leído a cargo de Susana Torres Molina en donde se repasaron textos dramáticos, sainetes y grotescos argentinos escritos en el siglo XX.
Diez minutos después de las cinco de la tarde, una de las salas del establecimiento, que se luce desde adentro por su gran colección literaria y por afuera por su moderna estructura, albergó a aproximadamente 30 personas que en promedio no bajaban de los 45 años.
Luciendo un jogging negro y una musculosa turquesa, y desdibujando la formalidad de la cual hablamos en el primer párrafo, Julieta Díaz fue la primera de las actrices encargadas de la interpretación en entrar al salón. Atrás de ella, Patricio Contreras saludaba a varias de las personas que estaban sentadas en las sillas negras y rojas distribuidas en el mediano lugar. El tercer actor es Omar Núñez, quien remplazó a Juan Palomino, ya que éste a último momento avisó que no iba poder hacerse presente debido a algunos inconvenientes en las grabaciones de “Amas de Casa Desesperadas”.
Una vez sentados en la mesa rectangular, se presentó Ariel Barchilon, quien disertó entre cada obra leída.
Para empezar, Barchilon nos introdujo en su primer túnel del tiempo con el cual nos explicó el entorno en el cual “Almafuerte”, la primera obra en recitarse, fue escrita. Así comenzó un recorrido tan extraño para la actualidad nuestra como la vestimenta juvenil que usaba Contreras: Argentina a principios del siglo pasado era una potencia económica, Buenos Aires era sede de grandes fiestas mundiales y había una fuerte corriente inmigratoria hacia aquí. En tanto solo 50 años la población aumento 7 veces y el 30% de la población era de origen extranjero, y éstos crean los primeros barrios marginales bonaerenses; los famosos conventillos. Luego, los tres intérpretes leyeron la obra que duró la mitad del extenso discurso del introductor. El texto de Salvadora Medina Onrubia ahonda en la relación entre un español, un italiano y una rusa en uno de las peculiares viviendas colectivas de esa época.
Mientras Barchilion comenzaba con el segundo prólogo, Díaz iba por primera vez al baño y Nuñez expresaba su disgusto por esta actitud con un leve mensaje en su parpadeo. La próxima obra fue “El Hijo de Agar”, de J, González Castillo. “Una obra adelantada a su época”, según el disertador. Es que la pobre de Ágar, en “homenaje” a la esclava de Moisés, quedó embarazada de un hombre casado, fue a la cárcel por eso y terminó abortando.
Todos los presentes agradecimos con nuestros aplausos por la excelente lectura y porque el celular de Contreras sonó minutos después de que finalizase la segunda oratoria. Mientras que el actor se retiró de la sala José Luis Ortiz para conversar con el emisor de la interrupción, el conflictuado organizador dio pie a los actores para interpretar “El organito”, escrita en 1925 por los hermanos Discépolo. La obra logró hacer reír a la audiencia y a Julieta Díaz, quien no participó de esta parte. El relato era un grotesco criollo en forma de tango. “Hay humor y mucho dolor entremezclados”, había predecido Barchilion.
El momento bizarro del evento llegó de la mano de “María la tonta” (1920), de Francisco Defellipis Novoa. La protagonista sería la mismísima María, la madre de Jesús. Pero lo anecdótico aquí es que Cristo es María, es mujer. Y no sólo eso, es tonto/a, ramero/a y asesino/a.
Luego de que Díaz visitó el baño por última vez y de que las personas mayores se recuperaran totalmente del texto anterior, se dio lugar a “Tu cuna fue un conventillo”, sainete de Alberto Vacarezza. Otra vez el relato se sitúa en un conventillo, pero aquí se fusionan la poesía y el humor. Los tres actores volvieron a modificar sus tonos de voz para poder adecuarse a la región de la cual sus personajes provenían. Ésta última parte fue la que más carcajadas logró sacar de parte de los espectadores.
Terminado el evento, llegaron los agradecimientos de parte de los organizadores y de los actores.
Una vez que los artistas se desocuparon, se intentó dialogar con la joven actriz de “Derecho de familia”. Se negó excusando: “me estoy yendo”.
Contreras, al terminar de despedirse de la gran cantidad de conocidos en las sillas, los mismos que le habían dado la bienvenida, se prestó a los únicos tres medios que se concurrieron a cubrir el acontecimiento. Volvió a agradecer ante las cámaras y grabadores a Susana Torres Molina por haberlo convocado a la muestra, al igual que sus colegas. Contreras confesó que le encanta leer obras de variados géneros, pero que esta ocasión le sirvió para acercarse a sainetes, rubro casi desconocido por él. “Me sorprendió el texto de Salvador Medina Onrubia, quien era una adelantada anarco feminista”, explicó y añadió que “ya tenía anteriormente una gran admiración por el autor de ‘Tu cuna fue un conventillo’ y los Discépolo”. El actor recordó haber hecho en teatro cada uno de los géneros tratados esa tarde, sobre todo el drama.
Al terminar la conversación con el reconocido actor chileno de 59 años, visualicé a la “loca de amor” que se había quedado dialogando con el notero de “Mañanas Informales”, de Canal 13, canal en donde trabajó este año. Al terminar se me acercó diciendo: “Perdona, no me quiero ir debiéndote”. Díaz contó que antes de este evento sentía “una profunda admiración” por la directora de la lectura, como escritora, directora, dramaturga. También la entusiasmo volver a trabajar con Contreras, con quien compartió elenco en la tira “Ilusiones” y conocer autores argentinos que hasta ese momento no había leído. De los textos que leyó, su preferido fue “El hijo de Ágar” y el de Discépolo. “Me dieron muchas ganas de empezar a comprar libros de éstos géneros para chusmear, porque siempre está bueno eso”, adelantó. Díaz incursionó en pocas obras de teatro, y todas ellas fueron dramas.
Omar Núñez no fue requerido por el canal del Grupo Clarín. Mientras sus otros dos compañeros se lucían ante la cámara fotográfica de un semanario, Núñez se reencontraba con una amiga a la cual le pasó su nueva dirección. Acerca del remplazo de Palomino, aseguró que el único ensayo que tuvo fue el que se hizo tres horas antes en la biblioteca “para hacer una lectura general entre todos”.

Las vestimentas exóticas de las estrellas y las joyas de las señoras mayores hicieron juego en el ascensor del establecimiento y bajaron los tres pisos hacia la planta baja en donde cada estilo tomó su propio rumbo.

D. H.

jueves, octubre 19, 2006

Esto es verguenza...






















Nada cambia......en 1973, la masacre en Ezeiza con la llegada de Perón, y el martes.......


Juli......indignada!!!

jueves, octubre 12, 2006

Perlita periodística

Fragmento de noticia de Clarín de hoy (12/10/06) sobre los incidentes en el Hospital Francés.
http://www.clarin.com/diario/2006/10/12/um/m-01289068.htm

"Sobre el tema, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, intentó ayer desvincular a Muhamad de las filas kirchneristas al afirmar que 'en la política ocurre que agrupaciones se alienan detrás de conducciones y las conducciones no saben'..."

En realidad, Fernández dijo (audio Radio Mitre):
"...que agrupaciones se alinean detrás de conducciones..."


¿No es precioso?


NS

Todo ordenador esconde un espía

Los buscadores almacenan y estudian los datos de cada petición que se realiza en sus páginas
AOL publicó el mes pasado millones de datos que mostraban las búsquedas que habían realizado 650.000 usuarios durante tres meses. La compañía hizo pública la información para que fuera utilizada por la comunidad investigadora, pero la decisión provocó un escándalo: aunque los usuarios no estaban identificados,

---------------------------------------
PATRICIA F. DE LIS - Madrid
EL PAÍS - Sociedad - 10-09-2006 disponible en:

http://www.elpais.es/articulo/sociedad/Todo/ordenador/esconde/
espia/elpportec/20060910elpepisoc_1/Tes


AOL 11110859 es una joven neoyorquina que, en marzo, se enamoró. A principios de mes, le confesó a su buscador de Internet que quería comprar ropa bonita y, días después, le preguntó cuál era la mejor manera de perder su virginidad. Pasadas tres semanas, empezó a buscar frenéticamente datos sobre embarazos no deseados, y volvió a confiar en su buscador para saber si debía o no contarle sus sospechas a su madre y a sus amigas. A finales de abril, indagaba si podría estar embarazada a pesar de tener la regla. Y en mayo, su enamorado le rompió el corazón. "¿Por qué algunas personas hacen daño a otras?", preguntaba, desesperada, a su buscador. "¿Cómo se puede amar a alguien que te maltrata?".
La historia de la usuaria 11110859 de AOL es sólo una de las 650.000 que el portal estadounidense desveló públicamente el pasado agosto. La compañía colocó en una página web los datos de 23 millones de búsquedas realizadas durante tres meses, con la intención de que fueran utilizados por la comunidad investigadora. AOL pensó que sus usuarios no podrían ser identificados, ya que no desvelaba su identidad. Pero los resultados de sus búsquedas decían más de ellos, probablemente, que su dirección postal o número de la seguridad social. AOL dejó al descubierto, en definitiva, los miedos, deseos, inseguridades e intenciones más ocultas de sus clientes.
AOL se disculpó rápidamente, despidió a dos empleados y retiró la página, pero ya era tarde. Casi 1.000 personas la habían copiado y estaban analizando con lupa cada uno de los datos, hasta el punto de que The New York Times localizó a uno de los clientes. La noticia, además, suscitó las dudas de la comunidad internauta sobre qué datos guardan los buscadores, dónde y durante cuánto tiempo los almacenan, y qué hacen con ellos. En definitiva, ¿qué sabe su buscador sobre usted?
No es una pregunta intrascendente. Buscar es la actividad más popular de Internet. En España, el 78% de los navegantes utiliza el servicio de los buscadores, según datos de Red.es. Y esa información es una mina de oro. John Battelle, fundador de la revista Wired (la más influyente del sector) acaba de publicar un extenso libro dedicado íntegramente a este negocio (Buscar, editorial Tendencias). Y en él explica: "Enlace por enlace, clic por clic, la búsqueda posiblemente está creando el aparato cultural más duradero, sólido y significativo de la historia de la humanidad: la base de datos de las intenciones. Tomada en su conjunto, esta información representa una base masiva de datos de deseos, necesidades y preferencias que se puede descubrir, citar, archivar, rastrear y explotar para todo tipo de fines".
Cuando un usuario realiza una búsqueda en Internet, lo hace porque necesita información, aunque quizá no es consciente de que también la está ofreciendo. En cuanto teclea su pregunta y la envía al ciberespacio, se genera un fichero que los buscadores denominan log de servidor. En él se encuentran múltiples datos, como el texto de la solicitud, el día y la hora en que se realizó y lo más importante, la dirección IP, un número único que identifica al ordenador desde el que se realizó la búsqueda. En España, ese número es un dato carácter personal, y por tanto, está protegida por la Ley de Protección de Datos. Como explica Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, "el caso de AOL no podría haber sucedido en España, porque desvelar una dirección IP es delito". Domingo cree, en todo caso, que los usuarios tienen que ser conscientes de los datos que ofrecen en Internet, y de que la búsqueda es uno de los más importantes. "Muestra todas nuestras costumbres, usos, tendencias, preferencias, deseos... Para un director de marketing, es el súmmum. Una orgía de datos".
Como los del usuario 710794 de AOL. Es aficionado al golf, y está preocupado por su obesidad. Tiene, además, un Porsche y un Cadillac, y es fan del equipo de baloncesto de Tennessee. Está, además, muy interesado en ver fotos de lolitas, un término frecuentemente utilizado en Internet para denominar las imágenes de chicas jóvenes desnudas. El usuario 17556639, mientras, parece estar especialmente interesado en vengarse de su esposa, o en escribir una novela negra, ya que sus búsquedas oscilan entre "matar a la mujer" y "fotos de gente muerta". La usuaria 005315, en cambio, está intentando salir de una tormentosa relación: "Ayuda para escribir una carta para un ex novio abusivamente narcisista" fue su compleja petición. Al número 2708 le interesan las botas de mujer que fabrica Harley Davidson y "cómo decir adiós haciendo daño", mientras que el 262465 apuraba sus últimos días antes de hacer la declaración de la renta buscando vías para la "evasión de impuestos".
¿Qué hacen los buscadores con toda esta información? Google (9,4 millones de visitas al mes en España, 89,9% de cobertura) asegura que utiliza los logs de servidor internamente, para reforzar la seguridad de sus servicios o mejorar su calidad. Su especialista en privacidad en Europa, Peter Fleischer, explica que estudiar esos datos ha servido, por ejemplo, para que el sistema sugiera palabras cuando el usuario las teclea mal. También se utilizan para otro tipo de estudios "anónimos y estadísticos", explica Fleischer. "Pero no compartimos esa información con nadie, a no ser que exista una orden judicial, válida y concreta", añade. La compañía no concreta durante cuánto tiempo guarda esos datos: "Mientras sean útiles", se limita a explicar Fleischer.
Microsoft, cuyo buscador tiene en España 8,6 millones de usuarios, asegura que la información sobre los datos de las búsquedas la controla Estados Unidos, y que la forma en que se maneja es confidencial. Sí asegura que se utilizan, sobre todo, para elaborar información estadística como las listas de las palabras más buscadas, y que la protección de la intimidad se lleva "a rajatabla", según Eduardo Sagüés, director de comunicación de MSN.
El tercer buscador del país es el de Yahoo!, con 4,7 millones de visitas y un 40% de audiencia. La compañía se limita a explicar, por escrito: "Como la mayoría de empresas de Internet, mantenemos datos en la medida en que son de utilidad para ofrecer a nuestros usuarios la mejor experiencia en Internet".
La pregunta clave sigue siendo: ¿por qué los buscadores guardan todos estos datos, con el coste de almacenamiento consiguiente? Hay una explicación muy simple: quieren ofrecer publicidad cada vez más segmentada a sus clientes. El negocio de insertar publicidad en las búsquedas se basa en conocer cuáles son exactamente las palabras más solicitadas, y en informar a los anunciantes para que puedan pujar por ellas. Es decir, quien más pague por la palabra "coche" aparecerá destacado en los resultados de una búsqueda. Este negocio mueve unos 80 millones de euros en España, y creció más de un 300% en el segundo semestre 2005, según datos de IAB (Internet Advertising Bureau). Y las empresas quieren más. Amazon acaba de registrar una patente para exprimir sus bases de datos, que incluyen los datos de las búsquedas de sus 60 millones de clientes, y poder deducir de ellas su nivel de ingresos, orientación sexual, raza y religión.dejó al descubierto las intenciones, dudas, gustos, miedos y preferencias de sus clientes. Y es que los buscadores almacenan y manejan los datos de cada una de las peticiones que se realizan en sus páginas. Las compañías no aclaran qué hacen exactamente con la información, ni durante cuánto tiempo la guardan. Mientras, el negocio de la publicidad crece en sus páginas un 300%.
Google y las autoridades

Google hace muchos esfuerzos por tratar de explicar su política de protección de la intimidad. Además de tener un ejecutivo en Europa dedicado a este tema, la información que ofrece en su web es la más profusa entre los buscadores. No es casualidad.
La compañía ha tenido numerosos problemas con su política de protección de la intimidad, sobre todo en Estados Unidos, China y Brasil. El primer caso fue el más sonado. Durante la preparación de su defensa sobre la ley de protección del menor, el Departamento de Justicia de EE UU pidió a Yahoo!, MSN, AOL y Google que le diera los datos de millones de búsquedas de sus usuarios. Las tres primeras compañías accedieron. Google dijo que la petición del Gobierno era "excesiva" y que no estaba justificada, así que se negó a dar esos datos. Un juez le dio la razón.
La polémica llegó cuando Google -cuya filosofía de negocio incluye la declaración "de no hacer el mal"- decidió comulgar con las autoridades chinas y censurar los resultados de determinadas búsquedas, como "libertad" o "democracia". La empresa aduce que dar algo de información es mejor que no dar nada, y que no puede operar en el país sin cumplir sus leyes. China ya es el segundo mercado internauta del mundo, tras EE UU.
El tercer enfrentamiento ha ocurrido esta semana, en Brasil. Google se negó a ofrecer datos de unos usuarios a las autoridades, pero sólo por un defecto de forma en la orden judicial, según explica Fleischer. "Estamos comprometidos a colaborar con las autoridades, pero también a preservar la intimidad de nuestros usuarios. Intentamos mantener ese balance", resume.
posteado por Flor -Ulrikke-

domingo, octubre 08, 2006

twin towers y mis asociaciones de ideas.

Mientras uno lee (en este caso Baudrillard) es imposible no relacionarlo con algo. Lo primero que recordé, al momento de leer a Baudrillard fue al chico de anteojitos de telenoche. El que siempre hace las notas sobre internet. Recuerdo que con esa vos clara, segura y que a uno lo presta escuchar, comento que en un foro de internet, días siguientes del atentado del 11 de setiembre, muchos residentes de New York, preguntaban: "¿ A dónde se había metido Spiderman a la hora del atentado?". Y, hasta algunos, le atribuían la culpa al enmascarado que nunca apareció a salvar a los newyorkinos.

Baudrillard comenta la relación entre el cine y aquel atentado. Me vino otro recuerdo a la mente. Fue el adelanto de la pelicula, tambien, del "Hombre Araña", la primera, la cual tuvieron que re-hacer por la cantidad de escenas en las que se encontraban las torres gemelas.
Los que esten interesados en ver el adelanto, (el cual tiene una escena con las torres muy bien logrado), de lo que iba ser esa película pueden verlo, obviamente, en You tube.
Les dejo el URL: http://www.youtube.com/watch?v=fATDlzOUjk0
Para ir cerrando, aclaro que esta es la primera vez que escribo en un blogg, y la verdad la segunda que entro a uno. Queria compartilo.

Les dejo tambien, un poco de humor negro.




M.C.V