Estos pragueños son unos fenómenos. Contra lo que pueda sugerir República Checa, con su idioma traqueteante y sus trabajadores pequeños de estatura rugosa y piel trabada por la manualidad, la música vive en Praga como en ningún otro lugar del mundo que haya visto. Hay jazz en los puentes. Hay cervezas gigantes. Hay música en vivo en las iglesias, y en cada bar.
Y hay dos edificios que, parece, uno diría, están bailando como dos estrellas del Hollywood de antaño. Parece porque quiere parecer.
En Europa no existen las casualidades.
La langosta.
Dijo Wilde: "Egoísta es esa persona que se interesapor ella misma más que por mí".
No tiene que ver con Praga, ni con Fred Astaire, pero... la puta.
Muchachos, quiero decirles, he llegado a un final. El final es la muerte. Y la muerte, sumada a la muerte, deja muchos cuerpos por enterrar. Así que, en respuesta al abrumador éxito del gato y el ratón, la primera descripción de mi vida post-Perfil (este es mi pequeño deceso; relataré mi salida en detalle más tarde) va a ser de un cementerio.
Para guardar cierta precisión: el cementerio Pere Lachaise, de París. Lo visité el último día de mi viaje, con un pie y medio en Buenos Aires (y también diría que no uno, sino dos, afuera del diario). La idea era ver algunos famosos que desde hace rato descansan entre tierra y flashes: Jim Morrison (que, Flor podrá confirmarlo, está vivo en Bolivia), los Marcel: Duchamp y Proust, Honoré de Balzac, Emile Delacroix, Edith Piaf, etc. Como el cementerio es muy grande -realmente grande, casi una mini ciudad, como Recoleta- compré el mapita típico del turista, que incluía a los grandes éxitos dibujados en relieve y señalados especialmente para no desorientarse.
Llovió. (Me es difícil y un poco doloroso explicar lo mucho que llovió).
Debajo de esa lluvia empecinada, con el mapa despedazado por el agua, yo me había puesto algo obtuso. Tenía un objetivo principal: ver la tumba de Oscar Wilde. La verdad es que la había visto en una película (Paris Je t'aime) y me había llamado mucho la atención. Es la que está en la foto.
Si no se nota bien, comento: tiene miles y miles de besos. Las chicas -algún hombre también seguramente- como agradecimiento al bueno de Wilde, besan la tumba y dejan la marca del rouge en la piedra. Tiene besos viejos, ya marrones y hasta grises oscuros, mezclándose con los rojos más recientes. Después de la lluvia y el paseo de media hora (en el que te querés matar porque te das cuenta de que estás visitando un cementerio), eso realmente valió la pena.
Ahora, con alguna sinceridad, quiero que me digan: ¿ESO -besar la piedra que está sobre el cuerpo de un escritor muerto desde hace años- no es Opinión Pública?
Digamos que volví. Aunque lo hice hace mucho y no termino de hacerlo. Estoy en Buenos Aires y empiezo a recordar como pasado las cosas que vine haciendo hasta ayer. Y, por primera vez, puedo contarles algo de un viaje que me llenó de Opinión Pública.
Déjenme decirles algo sobre Amsterdam.
La ciudad, sabrán, es pura agua. Debe tener unos 1500 canales. Diría un amigo que parece DirecTV.
En la margen izquierda de uno de esos canales (digamos, x, aunque se llama Beulingsluis), hay un edificio con un gato, construido en piedra, trepando por las paredes. Es la mansión Vanderbilt, del famoso magnate de Nueva York. En la margen derecha de x, aparece en la pared de un edificio humilde, un raton de cerámica.
El gato y el ratón están exactamente en frente, a unos cinco metros uno del otro. Pero en el medio está el canal. No hay puente, está solo X. Y para llegar a pie desde el gato hasta el ratón, las vueltas de la caminata llevan a tardar unos treinta minutos.
El gato nunca puede atrapar al ratón.
Es una protesta contra el municipio. El objetivo es que hagan un puente para cruzar x. Original, si tenemos en cuenta que aca el noventa por ciento de la gente vive de o para la droga.
No conseguí fotos del ratón.
PD: Unos meses después de esta medida, el puente fue construido. Los animalitos permanecen como recuerdo de una voluntad popular que, aunque fuera momentáneamente, se vio insatisfecha. ¿ESO no es Opinión Pública?
From: Periodistas Colaboradores To: periodistas.colaboradores@gmail.com Sent: Friday, August 31, 2007 7:18 PM Subject: El periodismo no es un hobby
"Para que el periodismo deje de ser un hobbie y vuelva a ser un oficio" Un grupo de periodistas colaboradores de medios gráficos se juntó por primera vez a mediados de julio de 2007 para analizar su situación como trabajadores y pensar entre todos posibles acciones para frenar el avance de las modalidades cada vez más precarizadas de trabajo y para que "el periodismo deje de ser un hobbie y vuelva a ser un oficio". Se acordó volver a reunirse e invitar a delegados de comisiones internas de dos redacciones de diarios para que transmitan la experiencia acumulada en el trato con las empresas y con el sindicato de prensa, UTPBA, e ir a presentar su situación al sindicato para que la tomen dentro de sus reivindicaciones.
Una de las decisiones centrales de la reunión fue interpelar al sindicato, ya que hubo acuerdo en que hasta el momento no tuvieron en cuenta la situación de los periodistas colaboradores. También se acordó que por la debilidad de esta situación actual, es necesario que el sindicato sea nuestra forma de presión.
Los periodistas reunidos acordaron establecer un piso mínimo de lo que se debería abonar las notas según la canasta familiar vigente para, por lo menos, saber cuánto se debería pagar su trabajo y cuánto menos pagan las empresas periodísticas. De hecho, se analizaron cifras tales como:
* Entre $800 y $1000 para notas de tapa o mayores a 12.000 caracteres.
* Un promedio de $600 para notas más cortas o de menor complejidad.
* Un piso de $400 pesos como precio mínimo por nota.
Estos montos fueron calculados en base a las siguientes cifras:
* Con relación a diciembre de 2001, los precios de la canasta básica alimentaria (CBA) acumulan una suba mayor al 122% (y esto según el INDEC, que está sospechado de maquillar datos)
* Desde la devaluación, los salarios aumentaron 205 por ciento.
* El salario mínimo, vital y móvil está hoy en 800 pesos, por debajo del costo de la canasta básica de pobreza.
* Una colaboración, promedio, ronda los 150 pesos, lo mismo –o en algunos casos menos– que en el 2001, cuando el salario mínimo vital y móvil era de 300 pesos.
*El importe de las colaboraciones, en la mayoría de los medios gráficos, no subió.
Asimismo, se analizaron las diferentes estrategias por parte de las empresas para precarizar aún más la situación del periodista colaborador, tales como: facturar a diferentes razones sociales cuando se escribe para un mismo medio, congelamientos cuando se llegan a las tres colaboraciones seguidas o a las 24 en menos de un año, sugerir la firma con pseudónimo del periodista para evitar que supere la cantidad de notas que de hecho demostrarían que trabaja en relación de dependencia con el medio, etc.
Por otra parte, también se propuso a futuro ir identificando a las empresas que tienen peores condiciones de trabajo, tratar de contabilizar los gastos de producción de las notas (como para poder plantearlos al momento de proponer una suba en el importe de las colaboraciones) y analizar también situación de aislamiento de los trabajadores de planta, entre otros temas.
Además de la próxima reunión con delegados de prensa, otras de las acciones consideradas fue la realización de un Grupo Yahoo para escribirnos en forma interna y el diseño de un blog de difusión externa en donde figuren notas que vayamos subiendo en forma anónima para no poner en riesgo la fuente de trabajo al dar a conocer los nombres de los que participan de esta iniciativa. También se analizaron posibles campañas de escraches a los medios que más maltratan a sus trabajadores, sean colaboradores o no, contactar a periodistas reconocidos que puedan colar esta información en los medios masivos y enviar información periódica a los medios alternativos. Aparte de las acciones a corto plazo, también se analizó la estrategia de nuestra forma particular de trabajo y, en consecuencia, de acción gremial, y se esbozaron perspectivas a futuro que seguirán siendo discutidas en las reuniones siguientes.
Después de algo más de un mes de haberse contactado por correo electrónico, el compañerismo, la identificación, el optimismo y las ganas de luchar fueron las sensaciones que se manifestaron en las apuradas charlas posteriores a las reuniones.
En tan solo trece segundos este aviso de Olympus vende lo que quiere vender, y resulta bastante "simpático". Nada de Sábados a la Tarde ni la prohibición a los silbidos. ¿Menos es más?
La agencia es Springer & Jacoby, de Alemania
Saludos
Mati
Pd: No se recomienda sacarle fotos a los tiburones, puede que estos no sean tan amistosos como el del comercial.
Odio descubrir esto, de verdad lo odio por todo lo que me gusta Catupecu y por cuánto los quiero. Hoy estaba escuchando la radio cuando dijeron que en YouTube había un video de una pseudo vedette haciendo un pete. Enseguida pensé: "Es Wanda Nara". No me equivoqué. Efectivamente era Wanda Nara haciendo esos menesteres. El video, de unos 50 segudos, era bastante aburrido a decir verdad (ay, el voyeurismo). Los tags asociaron ese pete con un video de Los Prisioneros del tema "Sexo". Lo vi y uno pude evitar pensar en el de Héroes anónimos, de Catupecu. En fin... Saquen sus propias conclusiones. (El video de catupecu está en bajísima calidad).
- Decirte "no te preocupés" con la ecografía es al pedo. Hacétela y chau. Las tetas están hechas para ecografiarlas.
- Esa es, sin duda, la frase del mes, por las mil y un guarangadas que uno podría agregarle detrás.
- "Las tetas están hechas para ecografiarlas", escribite un post, che, que a mí se me fueron las ideas.
- Mis neuronas también están quemadas. Si escribiera un post comenzaría preguntando si las maravillosas tetas de Scarlett (la amamos tanto) también están hechas para ecografiar. ¿No viste el video en YouTube, ese en el que la desnudan digitalmente y la dejan en tetas?
- No, no lo vi.
- No es gran cosa, pero demuestra claramente que las tetas también están hechas para ser photoshopeadas.
- Y para ecografiar, insisto. No hay ninguna mujer que se salve. Scarlett, la Coca, mi vieja, la chica de enfrente, vos...
- Las tetas están hechas para otras cosas. ¿No es, acaso, amamantar su fin principal?
- Insisto, no.
- Y no hablo sólo de bebés. Podría hacerse una encuesta de cuántos amantes están prendidos a las tetas de sus mujeres en este momento.
- Todos y cada uno de esos pechos se sometieron alguna vez a un estudio: mamografías, ecografías, punciones, cirugías o el simple tacto dúctil del ginecólogo... Todo empieza y termina allí.
- Conozco la historia, la chica muerta de miedo frente al ginecólogo por primera vez. Antes habrá discutido con sus amigas, en un recreo de escuela, si es mejor que la revise un hombre o una mujer. Habrá posiciones divididas, casi como en un Boca-River. Después debatirán si el ginecólog le puede hacer una inspección general o un PAP. Todas dirán que no. Claro, las chicas son todas vírgenes (o al menos eso afirman). Algunas jurarán que nunca en su vida usarán OB, otras que sólo después de tener relaciones sexuales. Ninguna de esas charlas pasará por las tetas.
- Pero, si efectivamente, son vírgenes el ginecólogo les revisará unicamente las tetas. No importa lo que ellas hablen. Las tetas están hechas para ser estudiadas con rigor.
- Eso tiene un doble sentido fabuloso. Las tetas están hechas para ser (ad)miradas, amadas, criticadas, mimadas... Si hasta hay canciones que hacen alusión a las tetas. ¿Qué quiso decir el Indio con aquello de “pezón radiactivo”?
- Radioactivo, ves, ahí hay claramente un componente médico. Radioactivo, de radiografía.
- Che, me parece que nos fuimos al carajo. ¿Prendemos la tele?
No tengo mucho para decir. Von Trier hizo que me quedara sin palabras otra vez. Lo que hace es una bestialidad. Manderlay, hermosísima, severa, explícita... Ufff.
Acá hay 2 avisos bastante parecidos. Laspada para el Mundial y La Mole Moli para esta parodia a Leo Messi.
Ambos son "ingeniosos". Todavía no sé si La Mole Moli lo hizo como campaña para alguna empresa, aunque ahi un par de avisos relacionados a su figura en YouTube.
Ante todo, sepan disculparme: este teclado no tienen enies ni acentos que yo pueda usar.
Queria compartir esto con ustedes. Estuve en Praga y vi la casa en la que vivio Kafka. Pase, en Paris, por la puerta de vivienda de Victor Hugo, Picasso y Toulousse Lautrec. Visite, en Amberes, la casa de Reubens. Tambien lo de Rembrandt, en Amsterdam.
No me emocionaron.
Mas tarde fui a una muestra pequenia de Andy Warhol en la que lei una frase memorable.
En las peliculas pasan cosas que nos hacen sentir hondamente emocionados. En cambio, en la vida, ocurre como cuando miramos television: no sentimos nada.
Nadie esta vivo hasta que se demuestre lo contrario.
Ningún hombre debería enterrar a sus muertos. El hijo podría cavar su propio foso. La madre podría echarse tierra sobre sus ojos. El viaje es largo y la gente siempre es la misma. Hay un dolor que desarma. El viudo se traga los mocos. Los hijos se tragan los mocos. El viaje es corto y hay un dolor que te raja. El ritual se repite una y otra vez. Ahí están los que quieren irse con ella. Ahí van los coches largos, fúnebres. Duelen la lluvia, el pasto mojado, las arcadas góticas, las blasfemias del cura, el rimel corrido, los saludos incómodos, los verdaderos abrazos. Ningún hombre debería escribir absurdamente sobre la muerte. Nadie está vivo hasta que se demuestre lo contrario.
Gracias a una discusión de índole lingüísitica que se llevó a cabo en el blog de Julián Gallo, noté que los creativos publicitarios están poninedo el transgénero, (la transexualidad, el travestismo) sobre el tapate en spots de lo más raros (no por la condición de los protagonistas sino por las marcas de los que estos se convierten en imagen).
El primer ejemplo es de Campari. La marca tiene una serie de spots dedicados a la bisexualidad y el transgénero, pero éste es de una fuerza increíble.
El segundo es más cercano (en tiempo y en espacio). Anunciante: Banco Provincia. Agencia: El cielo. Productora: Doble A.
Otra que el Don Pirulero, ahora los pibes quieren cámara. Así, lejos de entretenerse con el dinenti o el balero, los gurrumines prefieren hacer sus travesuras frente a las cámaras de televisión. Por esta razón, los productores de la cadena americana CBS decidieron hacerles un Gran Hermano propio.
El programa se llama "Kid Nation" y estará conformado por nenes de entre 8 y 15 años. En total, serán unos 40 pequeños que convivirán durante 40 días en una gran casa situada en la localidad "fantasma" de Ciudad de Bonanza, Nuevo México. Justamente, la misión de los participantes será sacar a flote al abandonado lugar, para lo cual los juniors deberán deslomarse realizando tareas de albañilería, chapa y pintura. Como era de esperarse, rápidas y escandalizadas llegaron las críticas, de quienes se horrorizaron por la supuesta explotación de los infantes.
Los niños deberán encargarse "sin adultos" de reflotar esa desértica ciudad, que fue una antigua localidad minera.
"No los hemos considerado ni metido en la categoría de actores, nos les dimos un horario, por lo que no hubo problema laboral alguno", se defendió el productor ejecutivo del ciclo, Tom Forman.El espacio ya fue grabado entre abril y mayo pasados, y para poder participar en él los niños fueron sometidos a pruebas psicológicas, mientras personal médico y especializado estuvo pendiente de ellos las 24 horas durante los meses de grabación.
Los chicos regentarán desde un salón del oeste hasta una tienda, y cada tres días se reunirán todos para debatir cómo va "su gobierno". Por su labor, cobrarán 5000 dólares, además de los 20.000 que podrán ganarse cada semana por ser el empleado del mes.
A los nueve años me regalaron un libro, uno de Roberto Fontanarrosa, desde aquellos tiempos mi admiración:
Un espacio vacío en la mesa de los galanes del bar “El Cairo”. Allí en el corazón de su Rosario natal, la imagen de un buen tipo. Canalla de ley, retrató con su talento a Inodoro y a su perro Mendieta. ¿A cuántos dibujantes en el mundo, hinchas de diversos cuadros, se los homenajeó imprimiendo a alguno de sus personajes en la camiseta del club de sus amores? Es que nunca se olvidó de su primer amor, Rosario Central. Siempre le puso pasión a lo que hizo, ahí nace su éxito. Su prosa fue más allá del mero mundo intelectual. Supo llegar a todos con su mensaje. Defendió a la palabra simplemente porque estaba enamorado de ella. Descansa hoy, su alma en paz. Adiós y gracias negro.
De la mano de Young & Rubicam y Quilmes se pueden mandar mails con saludos por el día del amigo con mensajes de Iván de Pineda, Blanca Curi, Arnaldo André, Juan Martín Hernández (fullback de Los Pumas), Carlos Bilardo o Luciana Salazar. El video de los mensajes está bien logrado y cada personaje tiene variantes de mensaje para mandar.
Una campaña que a mi me pareció muy buena. Para chequearla entren a http://www.saludaunamigo.com/ y veanlo con sus propios ojos
Saludos
Mati
Pd: Finalmente logre emplearme con salario. Entré a la redacción de LatinSpots. Gracias P.I.L.
Se sabe que me molesta muchísimo lo que genera el fútbol, pero este chico zarpado me intriga. Acá les dejo el video del gol a México y un texto que el escritor mexicano Juan Villoro escribió sobre el gol que la metió al Getafe por las semifinales de la Copa del Rey en abril pasado.
El gol de Messi Juan Villoro
La imaginación suele ser desafiada por goles fantasma. ¿Entró la pelota en la portería o botó en la línea para huir del arco? En casos de alta indefinición, nuestras preferencias resuelven lo que los ojos no pudieron ver. El pasado 18 de abril, Lionel Messi, delantero del Barcelona, produjo una nueva clase de gol fantasmagórico: la copia de una anotación que parecía irrepetible. Veintiún años después de que Maradona burlara a media docena de ingleses en el Mundial de México, Messi repitió la proeza ante el Getafe. Ambas jugadas ocurrieron en la misma zona del campo, duraron once segundos y fueron ejecutadas por argentinos en estado de desmesura. El gol de Messi permite pensar en el extraño arte del copista. El escritor argentino Juan Sasturain comparó al delantero con Pierre Menard, el personaje de Borges que dedicó su vida a calcar el Quijote palabra por palabra. Con desafiante ironía, Borges presenta a un tarado que sin embargo tiene un sesgo genial, pues obliga a que "su" Quijote no sea leído como una obra renacentista sino contemporánea. El contexto define el sentido del arte. Borges se burla de las exageradas interpretaciones de los críticos, pero también plantea la posibilidad de que alguien sea original como segundo autor de una obra. Tal fue el caso de Duchamp con la Mona Lisa de Leonardo. Un buen día le pintó bigotes para desacralizar la imagen clásica. Luego le quitó los bigotes y el cuadro quedó como siempre, solo que ahora se trataba de una Mona Lisa "afeitada". El gol de Messi expresa de manera sencilla y contundente la capacidad creativa de un imitador. Su jugada fue un prodigio que a nadie se le ocurrió considerar original. Al respecto escribe Sasturain: "En estos tiempos de fútbol mecanizado y jugadas preconcebidas con ejecutores obedientes, no es demasiado raro que se vean goles iguales a otros —hay infinidad de casos en que se repiten calcados circunstancias y desempeños—; lo extraordinario del caso es que, precisamente, lo que se veía mágicamente repetido era lo —por definición— irrepetible, lo excepcional: el mejor gol de la historia. El de Messi no era ni mejor ni peor: era, de un modo inquietante, igual". Al modo de Pierre Menard, Messi fue autor de una obra maestra que ya existía. Hasta ese momento, el gol de Diego tenía una forma casi abusiva de ser el mejor de todos. El capitán argentino se singularizó de manera histórica en un Mundial, ante una escuadra de enorme jerarquía. Nunca antes ni después un jugador gravitó tanto en el ánimo de los suyos. En 1986 Maradona dejó la impresión de que bastaba darle la pelota para que hiciera campeón a su equipo. El Negro Enrique, que le cedió el balón en medio campo, resumió la "diegodependencia" picardía de barrio: "¿Viste qué pase de gol te puse?". Aquella jugada de trámite en el centro de la cancha había sido, en efecto, un pase de gol para el desaforado 10 de Argentina. Como al fútbol le gusta perfeccionar mitologías, el tanto legítimo de Maradona fue acompañado del que anotó con el puño y rebautizó como "la mano de Dios". Diego selló la historia del fútbol con la dualidad o duplicidad de su talento: durante 90 minutos de verano fue Jekyll y Hyde ante Inglaterra. La versión de Messi de la jugada en que un exagerado marea a medio equipo, desconcierta como un milagro: el mejor gol son dos. Aunque el de Diego tiene mayor importancia por haber ocurrido en un Mundial, el de Messi reproduce el exceso segundo a segundo sin adelgazarla en lo más mínimo, cumpliendo con los requisitos del copista y del aparecido (en este caso lo fantasmal no consistió en perder de vista la jugada, sino en verla demasiado). Como sugiere Jorge Valdano, lo asombroso no solo fue la ávida reiteración de Messi, sino que el destino le propusiera los mismos obstáculos. Veintiún años después los defensas se esforzaron en los mismos lugares de la cancha con pulcritud de seres hipnotizados en favor de una buena causa. Nadie frenó el portento con una artera zancadilla. Lo extraordinario despierta suspicacias en un mundo imperfecto y no faltan quienes opinen que los goles de Maradona y Messi podrían haber sido evitados con el sencillo recurso de la fuerza bruta. Pero este argumento cojea como si lo hubieran pateado. La veloz carrera con el balón junto al pie, practicando quiebres de escapista, solo se hubiera impedido con un desfiguro mayúsculo, un lance de lucha libre digno de un rubor que se hubiera materializado en tarjeta roja. Cuando Víctor Hugo Morales, impar cronista de la radio argentina, narró el gol de Diego en el Estadio Azteca, buscó una metáfora urgente para condensar la escena y le gritó al delantero: "¡Barrilete cósmico! ¿De qué planeta viniste?". Aquello parecía el abuso de un marciano ante meros terrícolas. La jugada cristalizó en la memoria como lo inaudito —el gol extraterrestre— que no volveríamos a ver. En cambio, el episodio protagonizado por Messi no sugirió a un ser de otra galaxia, sino al terrícola más raro. Ante sus gambetas en serie, los locutores dijeron: "Maradona". La imposible imitación había ocurrido. La única diferencia significativa entre los dos goles es que Diego anotó de zurda y Lionel de derecha. El asombro superior de la jugada proviene de su condición de espejo. Durante once segundos, guiado por el impulso anotador, Messi no podía saber que imitaba el complicado tanto de Maradona; actuaba con la espontaneidad de un doble: el otro era el mismo. Al disparar, anotó dos veces, en la cancha del Barcelona y en el recuerdo de los hinchas deslumbrados por el gol de Maradona. 1986, 2007. Esas son las fechas. Lo raro, lo fascinante, es que ninguno de los dos goles desmerece en la comparación. El primero se refuerza como profecía del que vendrá, el segundo como cita clásica. En el mundo de la acción no existe el plagio ni el derecho de autor. El gol de Messi solo puede ser virtuoso. Convirtió al fútbol en la incalculable actividad donde lo único ocurre dos veces.
El Comercial de Coca fue más que premiado y por ahi ya lo conocen, pero viene de este videoclip "oriental". La directora es la mismo (por lo menos no le robaron la idea): Nagi Noda
Bueno, de vuelta posteo algo que no tenía pensado postear, pero es un videoclip (y lo que tenía pensado postear, también). Si bien se puede ver a la hermosa Scarlett en el último clip de Justin Timberlake, hay otro que es hermosísimo. El de Timbarlake no me gusta, me parece que la contrató para besarla, besarla y besarla. Entonces, les dejo el que me gusta. En el video de Bob Dylan a Scarlett se la ve hermosa, tiene una belleza de otra época. Debo confesarlo, a veces me enojo cuando me doy cuenta de que existen en el mundo muchachas tan bonitas.
El director es Bennet Miller (Capote).
El tema es "When the deal goes down", del disco es Modern Times (2006). [flor.]
Hoy fuimos al teatro (estamos yendo bastante) y vimos Un enemigo del pueblo, de Henrik Ibsen en el San Martín. Después de haber visto la buenísma Lisandro con Manuel Callau (un actor zarpado si los hay) y la bestial sincronía de La cuna vacía, de Omar Pacheco, pocas cosas me conmueven.
Acá la rompe (como siempre) Julieta Zylberbeg y la obra de Ibsen que es ideal para ir a verla ahora, que acabamos de sufragar. La obra no tiene desperdicio, las actuaciones, a mi juicio podrían ser mejores. Pero vale la pena en este momento. Además, el periodismo es uno de los actores principales.
Mataron a un simpatizante de Tigre con un piedrazo en la cabeza, a Cagna (El DT de Tigre) le pasó muy cerca otro piedrazo que tiraron desde la platea de Chicago. Masas enardecidas que se olvidan de la razón y empiezan a actuar como nenes caprichosos. A mi me hace acordar a la siguiente escena:
Aqui les dejo un pedazo de realidad, aunque quizas no tenga nada que ver con el blog. Espero que se sientan tan identificad@s como yo.
Es interesante ver a travez de el texto como se representa la imagen de la mujer en sus distintas etapas de la vida (mujer madre, mujer novia, mujer coqueta).
Algunas contradicciones del mundo femenino ( y tambien masculino!) (bestiaria.blogspot.com)
1. Gritar furiosa y llorar desconsoladamente durante la misma discusión. 2. Conquistar a un mujeriego para transformarlo en un hombre de familia. 3. Dejar a ese reluciente hombre de familia para conquistar a otro mujeriego. 4. En invierno, salir con una remera diminuta y pollerita y terminar envuelta en un sweater enorme y prestado que dice "Viaje de egresados 1998". 5. Repetir incansablemente que sólo necesitás amor, comprensión y estabilidad, y sentir repulsión por un hombre bueno y simple que te manifiesta frontalmente su devoción. 6. Comprar modernas prendas holgadas y llenas de cachivaches que sólo otra mujer puede apreciar. 7. Ponerse a dieta terminal para ir a un casamiento y comer como una piraña fuera de control durante toda la fiesta. 8. Despotricar cuando un hombre pesado e insistente te corteja, y perder la cordura cuando por fin deja de hacerlo. 9. Dejar a un hombre porque ya no te gusta y que vuelva a gustarte cuando él encuentra a otra. 10. Hacerte la permante si tu pelo es lacio, plancharlo si está enrulado o teñirlo de rubio si es oscuro. 11. Insistir y esperar cuando la relación está acabada hace tiempo. 12. Morir de amor por un hombre que cría sólo a sus hijos y sentir pena por una mujer que hace lo mismo. 13. Seducir a un hombre sabiendo con seguridad que jamás vas a dejar que te toque un pelo. 14. Ir a una fiesta en stilettos y tirarlos debajo de la mesa luego de quince minutos para poder bailar. 15. Hablar de dieta con una torta en la mano y hablar de tortas cuando estás a dieta. 16. Remover esos aros divinos de tus inmensas orejas alérgicas, esperar dos o tres días y volver a usarlos. 17. Decir que “lo importante es lo de adentro” cuando tenés un novio feo, y alegar que “la piel es todo” cuando conseguiste uno lindo. 18. Probarse ropa durante toda una tarde y salir con el primer conjunto que elegiste. 19. Arrancarte los pelos de piernas, axilas y cavado con cera caliente o una máquina eléctrica y llorar cuando te quebrás una uña. 20. Abandonar a tu novio porque es celoso y sentirse fea y desamparada cuando no te celan. 21. Ser capaz de dirigir una empresa de doscientos empleados, un país de treinta millones de habitantes o una familia de doce miembros pero llamar a tu mamá cuando te duele la muela. 22. Dejar la ropa más nueva y linda para salir cuando en realidad pasás cuarenta y ocho horas semanales en la oficina y tres o cuatro en una salida. 23. Pellizcar bebés ajenos, pensar hasta el cansancio los nombres de tus futuros hijos, emocionarse con los embarazos de tus amigas y llorar desconsoladamente el primer día de atraso. 24. Sentir discriminación si eligen a un hombre para tu puesto pero tener un derrame cerebral de ira si eligen a otra mujer. 25. Bajar de peso, hacerte las uñas, broncearte y vestirte mejor cuando terminás una relación y engordar 20 kilos y ponerte el jogging, cuando empezás una.
Un video de Blur en homenaje a La Naranja Mecánica, más a la película que al libro. Natalio ya lo conoce, yo lo descubrí hace unos pocos días en un curso de videoclip que estoy haciendo. Blur generalmente tiene muy buenos videos (Me acuerdo entre otros de Coffee & Tv con el envase de leche buscando a su dueño por las calles).
Cuando vi este video pude reafirmar toda la idea que había construido respecto a los norteamericanos.
Siempre creo que para criticar o hablar de forma no favorable sobre cualquier tema hay que conocerlo en profundidad. En este caso puedo afirmar que realmente conozco el país, sus costumbres y gente de toda clase social que reside en los Estados Unidos.
Incluso propios residentes de allí me lo afirman.
La anécdota que nunca voy a olvidar es una charla que tuve con una pareja que tenían entre 40 y 50 años. Juan, cubano, residente en los Estados Unidos desde hace 20 años, vino a Buenos Aires por primera vez en su con su pareja Edward, un empresario muy importante de clase alta. Juan sabia muchísimo sobre el cine argentino (tiembla Naudy), bailarines de ballet, literatura y varios otros temas que yo desconocía sobre la cultura del país donde vivo.
Hablando sobre culturas el afirma rotundamente que los norteamericanos carecen de esta y para sostener esa idea inicia este dialogo:
Juan – Honey, quien es Evita? Edward – Madona – contesta con plena seguridad. Juan – Ves, los yankees no tienen cultura.
Trabajando con turismo también me he topado con algunas preguntas un poco extrañas:
-En Buenos Aires tienen electricidad? (una pasajera que venia a hacerse una cirugía plástica…) -Los taxistas usan turbante? Porque quienes lo hacen no me agradan. -Es fácil conseguir acceso a Internet en la ciudad? -Cual es el Mc Donald’s mas próximo? -La gente anda a caballo en las calles?
La mayoría de las preguntas las realizaban, obviamente, antes de llegar a la ciudad. La peor de todas fue cuando pensaron que Buenos Aires era un país.
Cabe aclarar que no tengo nada en contra de las personas en particular pero si contra la cultura y sus formas de vida.
El video esta en ingles, por ende, decidí traducirles algunas partes para quienes no puedan entenderlo en su plenitud. También hay que tener en cuenta que los editores manejan todo a su gusto para transmitir la idea que ellos quieren.
Parece ser una nota de un noticiero canadiense donde afirman que siempre se etiqueto a los norteamericanos como “estupidos”, pero la realidad no puede ir más lejos de la verdad.
Entrevistaron a algunas personas en la calle realizando preguntas de cultura general, entre las cuales encontramos:
Nombre un país que comience con U
-Yugoslavia (foneticamente, la Y suena como iu). -Utopía. -Utah (Estado).
Cual es la religión de Israel?
-Israelí. -Musulmán. -Católico, probablemente.
De que religión son los monjes budistas?
-¿??? -Islámicos.
Quien gano la guerra de Vietnam?
-Nosotros, jajaja, espera! Nosotros estuvimos en esa guerra?
Quien es Fidel Castro?
-Un actor
Cuantos lados tiene un triangulo?
-(exclamación de pregunta difícil) cuatro. -No hay lados….uno?
Cual es la moneda del Reino Unido?
-Que es el Reino Unido? -Posiblemente dinero americano.
En esta parte a la gente se le muestra un mapamundi donde le cambiaron el nombre a algunos países. Ellos deben poner una banderita en el país que creen, debe ser el próximo a invadir por el gobierno norteamericano.
-Alguien en el medio este. -Mmm.. estoy pensando en… Italia! -Irán, porque creo que va a haber una revolución dentro de poco. -Rusia, China, Indonesia, Brasil. -Corea, porque tienen un problema con su actitud. -Irán. (En el momento que va a poner la banderita duda por unos segundos, se pregunta donde están situados en el mapa y finalmente pone la bandera en AUSTRALIA). -Corea del Norte (y sucede lo mismo que en la situación anterior). -Francia, porque veo un poco de fricción entre ambos países (Australia nuevamente).
Quien es Tony Blair? -I don’t fucking know … un skater? -Un actor. -El hermano de Linda Blair?
Que países creen que están en el eje de la maldad? -Californa, Nueva York, Florida y Mississipi (son Estados). -Jerusalem -Estoy un poco mezclado entre Palestina e Israel. ¿Cual es el que esta arrojando las rocas? -Mmmm… los flacos esos que usan turbante, yo los llamo “cabeza de pañal”.
Quien fue el primer hombre sobre la Luna? -Armstrong camino sobre la luna, pero creo que fueron los rusos.
Que es una mezquita? -Un animal.
-Que es el daño colateral? - Se acaba de estrenar una película sobre eso pero no se que es, probablemente algo que tenga que ver con la película.
-Cuantas guerras mundiales hubo? -3
-Stars Wars esta basado en una historia real? Verdadero o Falso -Verdadero
-Cuantas torres Eiffel hay en Paris? -Y…como unas 10
Que es Al Quaeda?
-Es un grupo de suicidas de Israel que hace bombas suicidas y todo eso. Ah! Y el presidente es Yasser Arafat, todos lo saben. -Es una rama de una logia masónica.
Donde esta el muro de Berlín? -Créeme no se la respuesta pero hago de cuenta que pienso… Israel?
El lenguaje que se habla en Latinoamérica es latín? Verdadero o Falso -Verdadero
Alguna vez, ante un error en la información de una de mis primeras notas descubierto al día siguiente del cierre, un editor me dijo: "No te preocupes, mañana con este papel de diario se envuelven huevos". Más allá de aquel comentario con intenciones de consuelo, es probable que varios de los publicitarios autores de los avisos que citamos a continuación se hayan inspirado en estas palabras para crearlos. Sólo así se pueden entender tan idénticos resultados creativos (nada creativos deberíamos decir).
Una suerte de licencia para copiar es la que usaron estas marcas, quizá aprovechándose de la menor repercusión popular que suele tener la publicidad en sus formatos gráficos, de la distancia geográfica existente entre las piezas, o simplemente (dado el nivel de plagio de algunos de los casos) podríamos teorizar que quizá estos clones nacieron por casualidad.
Pero claro, en tiempos de YouTube y FedEx, este último escenario parece el menos probable y una combinación de los dos primeros la razón que derivó en esta selección de plagios, casi todos protagonizados por marcas de primer nivel.
A veces el concepto, otras la realización; a veces de productos de la misma cateogoría, otras de industrias completamente diferentes; y en varios directamente la idea. Como sea, vale la pena ver qué pasa cuando las ideas se copian.
Bebidas light. Lo hemos visto a nivel local en un aviso para el lanzamiento de Fanta Light. Es que Coca en su versión diet ya había utilizado la idea de una botella a la que se le cae la etiqueta, lo mismo que Pepsi Diet, Orangina, Joya Light y el agua Viladrau y seguramente alguno más que no estaremos incluyendo.
Dedo musculoso. Otra idea calcada en cinco casos, todos vinculados de una u otra manera a productos electrónicos.
Conejo veloz. Había que vender un auto veloz para un target tipo dandy y la referencia del conejito de Playboy fue demasiado grande como para que Mercedes Benz, BMW y Seat la obviaron. Y así surgieron estos clones.
Mal aliento.Una mosca cerca de la boca, en contraposición al sensual lunar tipo Cindy Crawford, una interesante idea para vender productos que maten el mal aliento. Tan interesante que varios decidieron usarla.
Chicles.Otra vez cuestiones bucales que tienen como consecuencia una misma creatividad. En este caso para derribar una de las grandes debilidades que tienen los chicles como producto: es vox pópuli que hacen mal a los dientes. Por la metáfora entre el dentífrico y los chicles.
Pizza navideña. Evidentemente no había muchas maneras de saludar al cliente en tiempos de Navidad. ¿O sí?
Cámara slim. En este caso tampoco nos imaginamos violentos e interminables brain-stormings. La idea no es mala, es original vender el producto casi sin mostrarlo. No por nada vino la competencia y recurrió al mismo concepto.
Autos en la web.Otra vez una idea que "salía con fritas" dadas las características de lo que había que publicitar. Y otra vez una marca que decidió no pensar y copiar.
Fotos en la cama.No hace falta que se trate de los mismos productos. Queda claro que las ideas se pueden copiar aunque de un vodka pasemos a un auto.
Psicosis. "Esa cerveza está para asesinarla", pensaron los creativos de Heineken y Beck´s. Así llegó la referencia a la película de Alfred Hitchcock. Lástima que los dos hicieron lo mismo.
Fuente imágenes: coloribus.com/admirror.
**flor. [sí, sí, yo también extraño comentar sobre periodismo o literatura o la bendita música, pero no he leído ni escuchado nada que me llame la atención hasta sonrojarme los cachetes de la cara y pararme los pelos de la piel. Bueno, leí Rock y pensamiento, el libro de Pujol, ya lo dije, está muy bien, pero quiero sacarme una duda leyendo el ensayo sobre rock de Paul Yonnet y tengo el último disco de Antunes, que es lindo y entrevisté a Santiago Vázquez, que dice cosas interesantes y estoy escribiendo tres breves interesantes sobre tecnología (uno sobre qr, otro sobre threadless y otro sobre lastfm), pero a todo eso le falta una chispa adecuada. ¿Serán las cosas o yo?]
