En mi recorrida semanal por Youtube, buscando algo de Wallraff y Thompson encontré esto: Una entrevista de Hunter Thompson a Keith Richards. Está en inglés, pero el clima que genera Thompson es genial. Otro "modelo" de periodista en mi agenda.
El sueño de Bebe Contemponi.
Saludos
Mati
miércoles, junio 06, 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
El bebe ya no sueña (aunque no hay indicios de que alguna vez lo haya hecho). La cocaína ha borrado todas las neuronas del mapa de su cabeza. Cuando no me enoja ver que le dan bola a un tipo tan inepto, me da lástima.
Mati contame un poco más de Thompson. Lo veo y no me parece que esté entrevistando. Eso a veces puede jugar en contra, sobre todo en gráfica. Cuando llegaste, estás enfrente de un entrevistado y de repente la entrevista se vuelve una charla excelente uno como periodista (o por lo menos yo)se quiere morir porque la estructura de una charla es muy diferente a la de una entrevista y porque en una charla se hace demasiado evidente que el periodista y el entrevistado están a la misma altura, que saben las mismas cosas, que hablan de igual a igual. Se puede perder la sorpresa. La entrevista que hice el año pasado a los Bicicletas para TDI fue un poco así, pero como había 5 voces, no quedó mal, propició la discusión entre ellos. Con Adriana Varela (entrevista de 19000 caracteres, muchos) me pasó lo mismo pero después de días de edición quedó buenísima. En cambio, la entrevista que acabo de entregar para julio en G7, a Guillermo Arriaga, escritor, guionista de Amores Perros, 21 gramos, Babel, Los tres entierros de Melquíades entradas, no me termina de convencer. En el momento fue excelente porque me había leído sus cuatro libros, había visto todas sus películas y al final, como se armó una charla tan interesante sobre cosas quizás mínimas cuando tuve que editarla y armar la estructura fue un lío.
Hay que saber lograr ese equilibrio y eso suele ser muy difícil.
Lo veo a thompson y me parece que encarna la figura de periodista del nuevo periodismo a full. Me viene capote a la cabeza. Pareciera que los dos están puestísimos. Por otro lado, siempre me gustó más cómo canta Richards que Jagger. Estos días estoy volviendo sobre películas, libros sobre rock y ahora estoy leyendo un nuevo libro de Sergio Pujol, que el año pasado dio en la Facultad Libre de Rosario, el primer seminario argentino sobre Rock y Pensamiento y está muy piola su análisis de los Stones. Y ahora que veía ese video de Richards, me volvieron a la cabeza algunos conceptos, es increíble cómo la música negra es el leit moviv de los stones y cómo cuando necesitan replegarse, volver al útero hacen lo mismo: vuelven a sus raíces negras.
Feliz día a los periodistas.
¿Cambiaron de interfaz los de YouTube? Está más linda.
Feliz Día del Periodista.
De Thompson se puede decir que era un periodista tan metido en la noticia que era parte de ella. Quién sabe en que habrá terminado la charla con Keith una vez que se apagaron las cámaras. Hunter Thompson trasciende el concepto de "Empatía", o mejor dicho lo rebautiza totalmente. El mismo decía que el consumo de drogas y/o alcohol era lo que lo llevaba a mejorar su "inmersión" en sus artículos. Aún así, no lo recomendaba.
Y si, es miembro del Nuevo Periodismo, de hecho le inventaron una categoría: Periodismo Gonzo. Aún así no lo consideraría como un "maestro de las entrevistas", sino que, en este caso, no sé cuantas personas le podrían haber hecho una entrevista a Keith Richards conociendo tanto las variables a usar.
Off the record: Siempre me gustó más "Losing My Touch" que cualquier otra balada cantada por Mick.
Las baladas de los Stones son un género aparte dentro de los Stones.
No me atrevería a decir que Thompson no es bueno entrevistando, aunque en esta entrevista no me gusta porque genera una especie de limbo, de neblina en el ambiente que lo deja al espectador fuera. Quizás sea bueno entrevistando para gráfica... No sé.
No sabía nada del Periodismo Gonzo. Buen dato.
Publicar un comentario