Veo un insecto. Veo al diablito de Jamiroquai custodiado por caballos. Veo un animal con cola y cuernos parado entre charcos. Veo una hoja con el dibujo de un corazón sobre el que cayó tinta. Veo el volante a través de la sangre en el parabrisas. Veo la cara de un zorro con ojos blancos. veo una nave espacial de modelo deportivo en exposición, con sus puertas abiertas. Veo un suicidio violento. Veo un escarabajo con seis patas, todas aplastadas.
Veo blanco y veo negro. Y veo blanco y negro. Y aunque veo todo eso, creo que no veo nada.
Veo que a Natalio no le gusta Paul Auster, uno de mis autores favoritos (y -disculpen mi soberbia- creo que sé leer).
Feinman el bueno decía que a Auster no le envidiaba la prosa, ni vivir en Nueva York, ni sus construcciones del azar ni sus encuadernaciones de lujo: le envidiaba los ojos. Esos ojos de misterioso espesor negro que forjaron su éxito.
En respeto a los diagnósticos que señalan que los espacios públicos contemporáneos se componen, en gran parte, por problemas privados, me animo con las siguientes preguntas a las que confío podrán aproximar una respuesta y/o/u consejo:
1) ¿Me conviene comprar un televisor ahora que pululan “promociones” gracias al Mundial, o más adelante cuando –quizá– exista una oferta sobrante que suponga una necesidad de –tal vez– ubicarla sí o sí y esto redunde –ojalá– en mejores “promociones”? (Ojo, hablo de televisores, no de las pantallas de plasma o LSD –no sé si es lo mismo, creo que sí–).
2) Compatibilidad: ¿el reproductor de DVD, si no es de la misma marca que el televisor, funciona bien igual?
3) Hay reproductores de DVD que, independientemente de la marca (primera, segunda o ignota), tienen precios que van desde los doscientos y pico de pesos hasta el doble o más. ¿Es para tanto la diferencia también desde lo funcional? Veo que hay muchas siglas. Los que reproducen DVD, MP3, imágenes en JPG y ¿DVDX? (u otra letra al final, algo así, no sé qué significa).
3) ¿Vale la pena, a esta altura, comprar una videocassetera? Tengo videos VHS de alumnos y otros viejos míos de hace años… los puedo ver en la videocassetera de la casa de mis viejos, y hasta es probable que en algún momento pase todo a DVD si es posible. Además, veo que muchos alumnos ya están presentando sus trabajos audiovisuales en DVD, así que no encuentro motivos –salvo que me olvide de alguno trascendental– por los cuales comprar una videocassetera.
2)Me niego a contestar semejante pregunta (aunque ya lo hizo Flor).
3)La diferencia es de confiabilidad y duración de la garantía. Lo ideal es un medio (ni Sony, Panasonic, Phillips, ni cuchuflito). Recomiendo Admiral, marca de Fravega. Tiene garantía larga y, si se lo usa varias horas todos los días dura un mínimo de dos años (y, en dos años, esta tecnología probablemente será superada). Y dos años más si se cambia la lectora.
3) (¿Por qué habrá dos 3)?) Comprar, no. No vale la pena.
Creo que leí un gran libro. Orwell me da ganas de llorar. Me gusta que tenga un quiebre lógico. Su final, ridículo canto a la desesperanza, me llena de impotencia. Y no me gusta que, ahí, en las bases de su juego, cuando tiene que apostar la vida y cerrar sus fundamentos, no busque el principio de su revolución. Y no tenga un quiebre lógico.
Gracias por las respuestas. Con respecto a 2), quizá sonó estúpida mi pregunta. Sé que funcionan igual, pero lo que desconocía es hasta qué punto una marca de reproductor de DVD puede llevarse mejor o no con un televisor de igual marca.
A Auster jamás lo leí. En realidad, empecé a leer uno de sus libros una vez, ése con el que se hizo la película Cigarros. No lo supe terminar. Así que no tengo mucho para decir sobre Auster, salvo que forma parte de los autores a los que, por alguna razón, no supe darles una buena chance. Ya conozco un par de personas muy inteligentes a los que les gusta Auster, y eso habla bien de él. La frase de Bonadeo me pareció "polémica" y la copié porque recuerdo que Pablo me había dicho hace un tiempo que le gustaba Auster y que había leído sus libros. En síntesis, quería ver qué respondía Pablo al respecto.
Sobre 1984 tampoco tengo demasiado para decir. Hay algunos textos que te hacen saber que algo cambió tras su lectura. Con 1984 me aconteció esa conciencia del cambio.
10 comentarios:
Veo un insecto. Veo al diablito de Jamiroquai custodiado por caballos. Veo un animal con cola y cuernos parado entre charcos. Veo una hoja con el dibujo de un corazón sobre el que cayó tinta. Veo el volante a través de la sangre en el parabrisas. Veo la cara de un zorro con ojos blancos. veo una nave espacial de modelo deportivo en exposición, con sus puertas abiertas. Veo un suicidio violento. Veo un escarabajo con seis patas, todas aplastadas.
Veo blanco y veo negro. Y veo blanco y negro.
Y aunque veo todo eso, creo que no veo nada.
Veo una línea:
"Paul Auster es el escritor favorito de los que no saben leer" (Gonzalo Bonadeo, Radio Mitre, 20/04/06, 18:55 hs.)
Veo que tengo que actualizar mi discoteca.
Veo que a Natalio no le gusta Paul Auster, uno de mis autores favoritos (y -disculpen mi soberbia- creo que sé leer).
Feinman el bueno decía que a Auster no le envidiaba la prosa, ni vivir en Nueva York, ni sus construcciones del azar ni sus encuadernaciones de lujo: le envidiaba los ojos. Esos ojos de misterioso espesor negro que forjaron su éxito.
Y a mí me gusta Auster...
Salud.
En respeto a los diagnósticos que señalan que los espacios públicos contemporáneos se componen, en gran parte, por problemas privados, me animo con las siguientes preguntas a las que confío podrán aproximar una respuesta y/o/u consejo:
1) ¿Me conviene comprar un televisor ahora que pululan “promociones” gracias al Mundial, o más adelante cuando –quizá– exista una oferta sobrante que suponga una necesidad de –tal vez– ubicarla sí o sí y esto redunde –ojalá– en mejores “promociones”? (Ojo, hablo de televisores, no de las pantallas de plasma o LSD –no sé si es lo mismo, creo que sí–).
2) Compatibilidad: ¿el reproductor de DVD, si no es de la misma marca que el televisor, funciona bien igual?
3) Hay reproductores de DVD que, independientemente de la marca (primera, segunda o ignota), tienen precios que van desde los doscientos y pico de pesos hasta el doble o más. ¿Es para tanto la diferencia también desde lo funcional? Veo que hay muchas siglas. Los que reproducen DVD, MP3, imágenes en JPG y ¿DVDX? (u otra letra al final, algo así, no sé qué significa).
3) ¿Vale la pena, a esta altura, comprar una videocassetera? Tengo videos VHS de alumnos y otros viejos míos de hace años… los puedo ver en la videocassetera de la casa de mis viejos, y hasta es probable que en algún momento pase todo a DVD si es posible. Además, veo que muchos alumnos ya están presentando sus trabajos audiovisuales en DVD, así que no encuentro motivos –salvo que me olvide de alguno trascendental– por los cuales comprar una videocassetera.
Gracias totales,
NS
1) No.
2)Me niego a contestar semejante pregunta (aunque ya lo hizo Flor).
3)La diferencia es de confiabilidad y duración de la garantía. Lo ideal es un medio (ni Sony, Panasonic, Phillips, ni cuchuflito). Recomiendo Admiral, marca de Fravega. Tiene garantía larga y, si se lo usa varias horas todos los días dura un mínimo de dos años (y, en dos años, esta tecnología probablemente será superada). Y dos años más si se cambia la lectora.
3) (¿Por qué habrá dos 3)?) Comprar, no. No vale la pena.
¿Y Auster?
Compré la playboy que tiene la entrevista a Auster. Es flojita (la entrevista, no la playboy).
Si no te referías a eso, no sé a qué te referías.
¿Y -Natalio, profesor, Señor Stecconi-, Auster?
Reseña.
1984.
Creo que leí un gran libro.
Orwell me da ganas de llorar.
Me gusta que tenga un quiebre lógico.
Su final, ridículo canto a la desesperanza, me llena de impotencia. Y no me gusta que, ahí, en las bases de su juego, cuando tiene que apostar la vida y cerrar sus fundamentos, no busque el principio de su revolución. Y no tenga un quiebre lógico.
Gracias por las respuestas.
Con respecto a 2), quizá sonó estúpida mi pregunta. Sé que funcionan igual, pero lo que desconocía es hasta qué punto una marca de reproductor de DVD puede llevarse mejor o no con un televisor de igual marca.
A Auster jamás lo leí. En realidad, empecé a leer uno de sus libros una vez, ése con el que se hizo la película Cigarros. No lo supe terminar. Así que no tengo mucho para decir sobre Auster, salvo que forma parte de los autores a los que, por alguna razón, no supe darles una buena chance. Ya conozco un par de personas muy inteligentes a los que les gusta Auster, y eso habla bien de él.
La frase de Bonadeo me pareció "polémica" y la copié porque recuerdo que Pablo me había dicho hace un tiempo que le gustaba Auster y que había leído sus libros. En síntesis, quería ver qué respondía Pablo al respecto.
Sobre 1984 tampoco tengo demasiado para decir. Hay algunos textos que te hacen saber que algo cambió tras su lectura. Con 1984 me aconteció esa conciencia del cambio.
Obvio que leés, si sos una chica súper culturosa.
Publicar un comentario