Con el "no" de Cobos, más allá de la pelea entre dos modelos de país que viene comentando L>S>D>A hace tiempo, surgió otra pregunta: ¿Se acabó la Argentina presidencialista, o fue la excepción que confirma la regla?.
Más allá del interés detrás del voto "no positivo", la candidatura presidencial para el 2011, la presidencia de su partido, el "afecto" de la gente y todo lo demás, Cobos pateó el tablero y le dijo "no" a la máxima autoridad del país.
¿Cómo se define eso?
Saludos,
Mati
7 comentarios:
Para continuar con mi coherente antipopularidad, voy a intentar responder.
Se define como una traición al votante.
Si hace seis meses el 65 por ciento de un padrón electoral votó a la fórmula Cristina-Cobos a sabiendas de que dentro del plan de gobierno Kirchner estaban las retenciones móviles al campo, entonces lo de Cobos no fue un acto de grandeza, sino todo lo contrario.
De haber mantenido una coherencia ideológica (lo que no siempre es bueno), Cobos debería haber votado con el bloque justicialista. Quienes pusieron su boleta en las urnas así lo esperaban. ¿O no? ¿O el pueblo no delivera y gobierna a través de sus representantes elegidos a través de medios democráticos?
No hablo de campo ni de gobierno. Ni de moral ni de dinero. Ni de intervencionismo. Ni de liberalismo. Ni de ver a Menem, a Saadi, a Rached.
Sólo hablo de Cobos.
Él fue votado dentro de un grupo de gobierno. Obtuvo el consenso popular para representar al poder ejecutivo en ausencia.
Y votó en contra de lo que pedía el poder ejecutivo en presencia.
Cobos cometió el tipo más doloroso de traición. Porque no traicionó a Cristina, sino a quienes pensaron desde su boleta que él era el gobierno.
1. ¿Se votó una fórmula?
2. ¿A sabiendas que dentro del plan de gobierno estaban las retenciones al campo?
3. ¿Una traición a qué votante? ¿Al votante que tarda menos tiempo en decidir su voto que el que dedica a elegir el momento de ir a votar? (ni demasiado temprano como para que lo agarren de autoridad de mesa, ni en hora pico como para tener que esperar más de diez minutos en la cola, ni demasiado tarde como para perderse la primera achura del mediodía o la factura tras la siesta).
La única traición posible es en el amor (paraguas bajo el cual también entra la ideología -la de en serio, la fatal, la que te lleva a la muerte-).
Lo demás es un perogrullo factible de negociación.
Estimado señor: o usted es un romántico ilustrado o yo soy un nihilista con severa tendencia homicida.
O ambos.
O en delicado degradé.
De todos modos, así la cosa el Cielo será suyo.
Y deje de pedir tanto delivery, que le está contaminando la histórica belleza de su pluma.
Qué cáustico.
Me la mandó a guardar.
¿Opina Mati?
jajajaja
lo poco que vi la tele o vi algun meido lo que resctato es:
-lo mucho q me rei cuando me entere q le negaron el avion presidencial...
se ofusco la otra, ajajaj
No, generalmente no opino como anónimo, y ese comentario no fue la excepción. Tampoco me siento demasiado cercano al adjetivo "cáustico".
En cuanto la traición al votante, creo que CFK hubiera logrado una cantidad similar de votos siendo acompañada por una estufa, una regla o una lata de caramelos. Creo que elegir a Cobos como vicepresidente fue una medida para destruir el radicalismo y crear una sensación de "concertación plural" que, a mi entender, nunca existió.
Lo de Cobos efectivamente es traición a su compañera de fórmula, pero a la vez es una forma de marcar su territorio y decir "hola, mi nombre es Julio Cleto y soy el vicepresidente". Una forma de dar a conocer sus "convicciones" ante una audiencia que hasta ahora lo vio como alguien que "no tiene funciones legislativas, no vota, no opina, no puede hacer nada de estas cosas" (en palabras de Alberto Fernández).
Cristina deberá pensar mejor a la hora de tomar decisiones, y consensuar con el resto del partido.
Nosotros, por nuestra parte, deberemos pensar mejor que y a quien votamos.
Mati
PD: Que Menem haya sido el "salvador" da para otro tópico, incluso para una comparación con la misión de Gollum en El Señor de los Anillos.
jaja....me encanta esto..
prefiero ni prender la tele y ver el blog de aop
Publicar un comentario