Recomiendo (propuesta para generar un apartado sobre libros)

Muchachos,

Intuyo que todos los que escribimos en este blog padecemos la influencia permanente de la lectura. Intuyo, digo, y miento: en realidad sospecho, y hasta -en algunos casos- sé.

Pero no es el punto. El punto es que rara vez hablamos de lo que leemos. Me refiero a este espacio compartido, pero también extiendo la consideración a la existencia en general.

No seré tan amplio. Diré, en principio: yo rara vez hablo de lo que leo. Sobre todo porque no encuentro el ámbito adecuado. Así que decidí generar mi propio ámbito. Éste. Decidí que volcaré aquí, cada mes (caprichosamente, como para darle un marco temporal a la ocurrencia), alguna impresión suelta de un libro que tuve el placer o el displacer de tener en las manos.

También decidí que iba a arrancar con "La soledad de los números primos", de Paolo Giordano.

La verdad es que entré al universo del autor arrastrado por un preconcepto positivo. Me habían dicho que este italiano, físico de 26 años, era alumno de Alessandro Baricco, una de mis debilidades literarias.

También pensé en lo osado que es escabullir en un título la palabra soledad, después de los cien años de García Márquez y de la deliciosa soledad demasiado ruidosa que describió Bouhmil Hrabal. Pensé en lo que significa reconocerse matemático y hablar de números en un contexto lleno de Guillermos Martínez, de Alicias en países de maravillas y de infinitos acertijos borgeanos que se reflotan rogándoles actualidad.

Y hacia allí fui, dispuesto a perderme en un mundillo que según comentan fue traducido a 23 idiomas.

Mi primer sentimiento fue de fascinación. Esa pluma tajante y melancólica que regala Baricco parecía haberse trasladado como por arte de la química osmótica a un equivalente de menor edad. Sin embargo, con el pasar de las páginas me encontré con una fábula un poco cruel. Creo que la calidad de escritura de este chico es tan indiscutible como envidiable. Pero calculo que me queda una pequeña crítica moral desde el sufrimiento desencadenado: no todo tiene que salir tan mal, siempre.

Resulta tan frustrante como una película de González Iñarritu, pero eso ya es muy personal.

Igualmente creo que es un intento valioso. Una primera obra, apenas, de alguien que debe madurar para entender que lo sutil no debe ser sinónimo de lo terrible. Destaco esos dos primeros capítulos, como dos cuentos pensados al detalle, que se enmarañan en el resto de una historia que vale la pena leer. Los destaco más allá de su tinte de crueldad -porque es innegable que lo tienen y en él viven sus revelaciones- gracias a la magia de una arquitectura literaria que previene e invita.

No sé si se entenderá algo de lo que quiero decir. Quizá se entienda más adelante. Quizá cuando se animen, cuando lean, cuando sufran, cuando piensen, cuando se conmuevan con las páginas, vuelvan atrás y digan sí, digan claro, digan hay algo forzado, digan que les gusta, digan que reconocen el artificio pero no importa. Digan que la literatura debe ser la vida que no queremos. O la que no podemos tener.

Quizá digan que yo también equivoqué el camino. Y bien. Qué remedio. Así son las cosas.

L>S>D>A,

periodista deportivo.